Découvrez pourquoi les constructeurs aéronautiques n'ont pas prévu l'accessibilité de leurs hélicoptères.
Vous avez sans doute déjà rencontré une opération de vol au cours de laquelle un homme âgé a eu du mal à monter dans l'appareil, ou encore une femme portant des talons qui a senti le risque de se blesser en descendant de l'hélicoptère. La perte va au-delà du manque de sécurité, ces passagers éviteront probablement d'utiliser un hélicoptère à l'avenir, car ils ont ressenti un réel inconfort à la fois lors de l'accès à l'appareil et lors de la descente, et parfois cela se produit même de manière très consciente et décisive dans l'esprit du passager.
La limitation de l'accessibilité des hélicoptères aux personnes à mobilité réduite est un problème qui réduit le public cible et limite la polyvalence de l'hélicoptère aux seules personnes à mobilité totale ou sur civière sans aucune mobilité.
La réponse est encore plus rhétorique que nous ne pouvons l'imaginer : il n'existait tout simplement pas de solution capable de fournir l'accessibilité nécessaire avec les caractéristiques essentielles, à savoir une extrême légèreté, un matériau ignifuge et des dimensions ergonomiques pour le débarquement qui correspondaient aux dimensions requises pour l'embarquement.
Mais pourquoi ce produit n'a-t-il pas été développé plus tôt ? La fibre de carbone est un matériau très résistant et très léger, mais pour des pressions réparties. Si vous appliquez une force spécifique, comme le serrage d'une vis, à la fibre de carbone, vous la verrez se fissurer facilement.
---